قانون العودة
| هذه المقالة يتيمة حيث أن عددًا قليلاً من المقالات أو لا مقالات إطلاقًا تصل إليها. ساعد من فضلك بإضافة وصلات في المقالات ذات العلاقة. |
كل إنسان يحق له العوده إلى بلاده الاصليه.
| هذه المقالة بحاجة إلى إعادة كتابة باستخدام التنسيق العام لويكيبيديا، مثل استخدام صيغ الويكي، وإضافة روابط. الرجاء إعادة صياغة المقالة بشكل يتماشى مع دليل تنسيق المقالات. بإمكانك إزالة هذه الرسالة بعد عمل التعديلات اللازمة. وسمت هذا المقالة منذ: أبريل 2009 |
| هذه الصفحة ليس لها أو لها القليل فقط من الوصلات إلى الصفحات الأخرى. (وسمت منذ أبريل 2009). بإمكانك تحسين المقالة بإضافة وصلات داخلية فيها إلى المقالات الأخرى. من أجل بعض اقتراحات الوصلات بإمكانك استخدام أداة Can We Link It . |
تم رفض طلب إحدى الأوكرانيات الحصول على وضع قانوني كمهاجرة بموجب قانون العودة نظرًا لتسجيلها في وطنها على أنها ابنة يهودي بسبب زواجه من والدتها. وانفصل اليهودي عن الأم وهاجر إلى إسرائيل، ووصلت الابنة لإسرائيل على أنها سائحة وطلبت الحصول على وضع قانوني كمهاجرة.
رفضت المحكمة العليا طلب آنا بروشتشور، وهي مواطنة أوكرانية غير يهودية، الحصول على وضع قانوني كمهاجرة جديدة وفقًا لقانون العودة. تم تسجيل بروشتشور في أوكرانيا على أنها ابنة يهودي تزوج من والدتها. قرر قضاة المحكمة العليا أن التسجيل في وثيقة الأبوة، والذي لا يقوم على علاقة أبوية حقيقية، وإنما يهدف أساسًا "لتلبية حاجات أخرى خاصة بالأطراف المعنية"، لا يؤدي إلى اكتساب وضع قانوني بموجب قانون العودة.
وتقول مراسلة الموقع روتي أفراهام إن والدة مقدمة الالتماس ليست يهودية، وإنها تزوجت في أوكرانيا من يهودي، وسجل الزوج ابنتها على أنها ابنته نزولاً على رغبتها. وبعد ذلك بفترة انفصل الرجل عن والدة مقدمة الالتماس وهاجر إلى إسرائيل. وانقطعت العلاقة بين الرجل والأم وابنتها تمامًا، وقد وصلت مقدمة الالتماس إلى البلاد في عام 2002 كسائحة وقدمت طلبًا للحصول على وضع قانوني كمهاجرة بموجب قانون العودة.
رفض القضاة باراك وبينيش وبروكتشيه الالتماس. وورد في القرار أن أي شخص يستطيع الاحتفاظ بوثيقة تقول إن والده يهودي؛ لأن ذلك الرجل قد وافق على تسجيل اسمه كأب له، رغم هذا لا يمكن اعتباره "ابنًا له" فيما يخص تنفيذ البند الرابع(أ) من قانون العودة "إذا اتضح أن التسجيل لا يتفق مع الواقع". "تسجيل الأبوة لا يجعل المرء "ابنًا ليهودي" فيما يخص تنفيذ البند الرابع(أ) من قانون العودة إذا اتضح أن التسجيل لا يعكس الوضع الحقيقي للأمور، مثلما لا تؤدي العلاقة الزوجية الرسمية إلى جعل المرء زوجاً "ليهودي" فيما يخص تنفيذ البند المذكور إذا اتضح أن الزواج مجرد زواج مزيف.
ويضيف القضاة أيضًا أن التسجيل في وثيقة الأبوة لا يقوم على علاقة أبوية حقيقية بل يهدف من البداية إلى تلبية "حاجات أخرى خاصة بالمعنيين بالأمر"، ولا يؤدي إلى إكساب وضع قانوني بموجب قانون العودة.
يهدف البند الرابع (أ) إلى تمهيد الطريق للحصول على وضع قانوني في إسرائيل أمام من كان أبوه يهوديًا حقًا. "إن منح وضع قانوني بموجب قانون العودة لشخص لا توجد قرابة أسرية فعلية بينه وبين يهودي - حتى لو كان لديه وثيقة رسمية تفيد بهذا- لا يتماشى مع الهدف من القانون.
